L’intelligence artificielle générative suscite beaucoup d’enthousiasme. Elle promet de transformer l’accès à l’information, de simplifier des contenus complexes et de répondre rapidement à des questions variées.
Mais l’IA ne fait pas de magie.
C’est un outil puissant, capable de structurer et de reformuler l’information. Toutefois, il demeure imparfait. Il comporte des limites, des zones d’incertitude et des risques d’interprétation.
Dans LeLab Éducaloi, nous avons choisi d’adopter une posture à la fois curieuse et prudente : tester, observer, comprendre, sans surestimer les capacités de l’outil.
Apprentissage 1 : La question influence fortement la réponse
Un des premiers constats est que la réponse générée varie selon la façon dont la question est formulée.
Le ton, le niveau de détail et même l’angle de la réponse peuvent changer de manière significative. Une question très précise ne produira pas le même résultat qu’une recherche plus générale.
C’est pourquoi nous multiplions les tests comparatifs. Nous explorons différentes formulations, différentes approches, afin de mieux comprendre comment l’outil réagit et comment encadrer son utilisation.
Apprentissage 2 : Le risque d’interprétation
Une réponse générée peut sembler claire, structurée et complète. Cela peut donner l’impression qu’il s’agit d’une réponse définitive. Or, ce n’est pas le cas.
L’outil propose une synthèse à partir des contenus disponibles, mais il ne remplace pas la consultation des sources. Il peut simplifier, résumer ou omettre certains éléments. Il s’appuie sur les contenus d’Éducaloi et peut regrouper de l’information provenant de différentes pages, sans toujours distinguer parfaitement le contexte dans lequel cette information s’applique.
Le choix des mots a aussi un impact important, surtout en contexte juridique où un même terme peut être utilisé dans des situations différentes. Par exemple, le terme « CA » peut désigner un conseil d’administration d’un organisme sans but lucratif ou celui d’une entreprise en bourse. Ces réalités présentent certaines similitudes, mais reposent sur des cadres juridiques distincts. L’outil peut alors considérer que toutes ces informations sont pertinentes, alors qu’elles ne s’appliquent pas nécessairement au bon contexte.
De la même façon, le mot « propriétaire » peut référer à un bail résidentiel ou commercial. Or, les règles et les obligations ne sont pas les mêmes. Si l’outil combine des informations issues de ces deux contextes, cela peut entraîner des réponses incomplètes ou imprécises.
C’est pourquoi il est essentiel d’accompagner l’expérience avec des messages clairs :
- rappeler que la réponse est indicative,
- encourager la vérification dans les contenus sources,
- maintenir un lien direct avec l’information complète.
Apprentissage 3 : Les enjeux éthiques et de protection des données
Le développement d’outils basés sur l’IA soulève aussi des questions importantes sur le plan éthique. La question des renseignements personnels en fait partie. Il est essentiel de rappeler aux utilisateurs d’éviter de partager des informations sensibles dans leurs recherches.
Plus largement, il y a une responsabilité informationnelle. Offrir une information juridique implique de maintenir des standards élevés de neutralité, de fiabilité et de clarté, même dans un contexte expérimental.
La transparence est également centrale. LeLab Éducaloi est conçu comme un espace de test et d’expérimentation où les limites de l’outil sont reconnues et explicitement communiquées. Cette transparence se reflète aussi dans les choix faits en conception : messages clairs sur la protection des renseignements personnels, incitation à formuler des recherches générales, et fonctionnalités qui permettent d’encadrer l’utilisation de l’outil.
LeLab repose également sur une approche participative. Des mécanismes comme le système de vote, le partage de commentaires ou l’envoi de résultats permettent aux utilisateurs de contribuer directement à l’évaluation et à l’amélioration de l’outil. Cette participation fait partie intégrante de la démarche d’apprentissage en cours.
L’IA comme outil d’accompagnement
L’IA ne remplace pas l’analyse juridique. Elle ne remplace pas non plus les contenus validés et sourcés. Elle peut toutefois faciliter l’accès à l’information en proposant un point de départ, en orientant la recherche et en rendant certains contenus plus accessibles. Toutefois, cette information doit toujours être vérifiée!
L’expérimentation nous permet d’apprendre avant de décider. Elle nous aide à mieux comprendre comment utiliser ces outils de manière responsable, au service de l’accès à la justice.
Nous sommes encore en phase d’apprentissage. Vos commentaires nous aident à améliorer l’outil et à mieux comprendre ses usages. N’hésitez pas à nous partager vos observations.
* Ce contenu a été conçu par l’équipe d’Éducaloi, enrichi et structuré avec l’aide de l’intelligence artificielle, puis révisé et validé par l’équipe d’Éducaloi.
Laisser un commentaire